Справа №3-887\09
ПО С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2009 року
Суддя Краматорського міського суду Гапонов А.В., розглянув матеріали, які направлені з ДПІ в м. Краматорську Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ПП «Сезонні роботи», мешкає м. Дружківка, вул. Островського, 19, -
за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
12.12.2009 року головним державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на прибуток – ОСОБА_2 при перевірці приватного підприємства «Сезонні роботи», було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення, директором ПП «Сезонні роботи» ОСОБА_1, на перерахування єдиного податку за 2 квартал 2008 року. Термін сплати до 20.01.2009 року. Фактична дата сплати – 29.01.2009 року, що підтверджується актом перевірки №567/15-1-32411581 від 12.03.2009 року.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст. 163-2 ч.1 КУпАП, зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, але в протоколі про адміністративне порушення просив розглянути справи в його відсутність.
Керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в розмірі 85 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя :
The court decision No. 5760769, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-887\09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: