Справа № 521/20323/14-ц
Провадження № 2/521/3105/16
У Х В А Л А
11 травня 2016 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.,
за секретаря - Ардаковської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Одеська міська рада про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за означеним позовом.
Представник відповідача надав до суду клопотання про залучення співвідповідача КП ЖКС «Хмельницький» до участі у цій справі, оскільки спірне майно перебуває на балансі ЖКС «Хмельницький» та обовязок щодо ремонту будинку та комунікацій лежить на балансоутримувачі, а також просив витребувати технічний паспорт будівлі; акт проведення будівлі та комунікацій.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що у нього відсутні вимоги до КП ЖКС «Хмельницький»
Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення в якості співвідповідача КП ЖКС «Хмельницький» відмовити та залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП ЖКС «Хмельницький», а також у задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів відмовити.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Згідно до ст. 137 ЦПК України особи у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідач до КП ЖКС «Хмельницький» за отриманням документів, які він просить витребувати не звертався, жодних доказів неможливості їх отримати суду не надав, не обґрунтував нео.
Керуючись ст. 35, 137 ЦПК України, СУД -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення в якості співвідповідача КП ЖКС «Хмельницький» відмовити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП ЖКС «Хмельницький».
У задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.
Суддя: В.К.Гуревський
11.05.2016
The court decision No. 57607282, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 521/20323/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: