Court ruling № 57606021, 17.03.2016, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
17.03.2016
Case No.
490/2340/16-а
Document №
57606021
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

490/2340/16-а

н\п 2-а/490/423/2016

УХВАЛА

17 березня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила визнати незаконним та скасувати рішення Управління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва від 24.02.2016 року № 13/4, та зобов'язати Управління відновити їй виплату пенсії.

17 березня 2016 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г. В.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивачкою при подачі позову не сплачено судовий збір.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, або клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 8 Закоку України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата з 01 січня 2016 року у місячному розмірі становить 1 378 грн.

Таким чином, при подачі даного позову до суду має бути сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., який, однак, позивачкою не сплачено.

За таких обставин, згідно зі ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви без усунення вищезазначених недоліків неможливий.

Керуючись ст. ст. 108, 160 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивачці про необхідність усунути недоліки позову в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали шляхом сплати судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. та наданням до суду оригіналу квитанції про його сплату.

Розяснити позивачці, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН

Часті запитання

Який тип судового документу № 57606021 ?

Документ № 57606021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57606021 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57606021 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57606021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57606021, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 57606021, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 57606021 refers to case No. 490/2340/16-а

This decision relates to case No. 490/2340/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57606013
Next document : 57606026