3/330/149/2016
Справа № 330/788/16-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
"11" травня 2016 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бердянського територіального відділу азовського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, не працює, мешкає за адресою: с. Солоне, вул.. Ювілейна, 18 Якимівського району Запорізької області,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП,
в с т а н о в и в :
27.02.2016 року о 10-30 годин, в Утлюкському лимані Азовського моря в районі греблі с. Атманай Якимівського району Запорізької області, громадянин ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 на гумовому човні «Shkiper» без номеру, на відстані від узбережжя, приблизно 100 м., займалися незаконним виловом риби із застосуванням забороненого знаряддя лову сітками у кількості 4 штуки, при цьому виловив рибу бичок в кількості 15 штук, чим спричинив шкоду рибному господарству України на суму 510 гривень 00 копійок. Своїми діями гр.. ОСОБА_1 порушив ст.. 63 Закону України « Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст.85 КУпАП.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 00730/00729 від 27.02.2016 року, поясненнями в судовому засіданні самого правопорушника, описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилучених у правопорушника ОСОБА_2, розрахунком матеріального збитку; заявою № 10/2016 про стягнення збитку, заподіяного внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 85 ч.4, 308 ч.2 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ( ІНН: НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. (одержувач - держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код - 21081100, розрахунковий рахунок - 31118106700016) без конфіскації.
Стягнути з ОСОБА_1, ( ІНН: НОМЕР_1) матеріальну шкоду у розмірі 510 гривень 00 копійок ( пятсот десять гривень 00 копійок) на користь Кирилівської селищної ради (Рахунок № 33116331700018, отримувач Кирилівська селищна рада Якимівського району, ЄДРПОУ 37997243, МФО банку 813015, банк ГУДКУ в Запорізькій області, код банку 21081100.)
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1, ( ІНН: НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн. (одержувач - держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, код ЄДРПОУ суду 37429279 УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області № доходного рахунку 31212206700016, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя: Т.В. Нестеренко
The court decision No. 57604341, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 330/788/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: