Справа № 439/78/16-ц
У х в а л а
про залишення заяви без руху
"08" квітня 2016 р. 08 квітня 2016року м.Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у справі № 439/78/16-ц від 28.03.2016року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1. звернулась з заявою про скасування заочного рішення у справі № 439/78/16-ц від 28.03.2016року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1про стягнення заборгованості.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.6 ст. 229 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору, який складає згідно Закону України «Про судовий збір» 0,2 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 275.60 грн. Однак, ОСОБА_1 сплачено тільки 243,60грн. , тому її слід доплатити 32.00грн. судового збору.
Крім цього, ОСОБА_1 не додано до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Ознайомившись із матеріалами поданої заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення було виявлено вищевказані недоліки.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у справі № 439/78/16-ц від 28.03.2016року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1про стягнення заборгованості, слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст.ст. 121,229 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у справі № 439/78/16-ц від 28.03.2016року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Заявнику у п»ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали необхідно виправити вказані в ухвалі недоліки.
У разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
На ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
ОСОБА_5
The court decision No. 57604313, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 439/78/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: