Справа № 316/947/15-ц
Провадження № 2/316/515/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" травня 2016 р. м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Ритуал» Енергодарської міської ради Запорізької області, про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку,
ВСТАНОВИВ:
10.05.2016 року з Вищого спеціалізованого суду України до Енергодарського міського суду Запорізької області після розгляду повернулась вищазазначена цивільна справа. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 24.02.2016 року, рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 22.06.2015 року та ухвала Апеляційного суду Запорізької області від 01.09.2015 року скасовані та цивільна справа направлена до суду першої інстанції на новий розгляд.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу, затверджене рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року за №30, був здійснений автоматизований розподіл справ на загальних підставах, після якого вищезазначена цивільна справа була роподілена на суддю Капустинського М.В..
Керуючись ст.208 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Ритуал» Енергодарської міської ради Запорізької області, про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку.
Призначити розгляд справи на 09 годину 00 хвилин 01.06.2016 року у відкритому судовому засіданні в залі суду приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр.Будівельників, б.17, м.Енергодар, Запорізька область, 71503, про що повідомити сторони направивши їм судові виклики.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Капустинський
The court decision No. 57603422, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 316/947/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: