Decision № 57600593, 08.05.2016, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
08.05.2016
Case No.
219/3212/16-ц
Document №
57600593
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/3212/16-ц

Провадження № 2/219/1943/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5.05.2016року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складісудді Хомченко Л.І.

при секретарі Халаджи А.В..

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справуза позовом Публічного акціонерного товариства ,, Центренерго,, в особі відокремленого підрозділу , Вуглегірська ТЕС ,,ПАТ ,Центренерго ,, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Про стягнення боргуза комунальні послуги з централізованого опалення .

ВСТАНОВИВ:

9.04..2016 року позивач звернувся з указаним позовом до відповідачів ,указав, що відповідачі мешкають за адресою м. Світлодарськ 14/76 послуги з централізованого опалення сплачуютьне своєчасно , мають заборгованість за надані послуги з1.09.2012 року по 1.10.2015 року 5803 ,56 гривень . Добровільно сплатити зазначений борг відповідачі відмовилися , просив стягнути з відповідача указану заборгованістьза надані комунальні послуги,індекс інфляції 1554,03 гривен , 3 % річних 119 ,59 гривень та за судові витрати 1378гривень

Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність .

Відповідач у судове засідання не з,явився про час та дату розгляду справи його було повідомлено .

Дослідив письмові матеріали справи суд встановив наступні обставини:

Відповідачі мешкають у зазначеній квартирі це свідчить про сформовані міжсторонамивідношеннях ,зв'язаніз наданням і одержанням комунальних послуг у процесі експлуатації житлового фонду,вказана заборгованість підтверджується наданою довідкою позивача ,зазначену суму і слід стягнути з відповідачів на користь позивача ,так як відповідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується крім квартплати , по затверджених тарифах і повинна вноситися вчасно . Невиконання відповідачамицього зобов'язання спричинило порушення прав позивача на одержання плати за надані комунальні послуги і тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.67ст.10,60,208,226 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ,, Центренерго,, в особі відокремленого підрозділу ,,Вуглегірська ТЕС ,,ПАТ ,Центренерго ,,на розрахунковий рахунок 26003307872 в АТ Ощадбанк м. Києва МФО 300465 , ЄДРПОУ 22927045 заборгованістьза послуги з теплопостачання в сумі 5803 ( пять тисяч вісімсот три ) гривень 56 копійок, індекс інфляції 1554 ( одна тисяча пятсот пятдесят чотири ) гривень03 копійок , 3 % річних 119 ( сто девятнадцять ) гривень 59 копійок та за судові витрати 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім ) гривень.

Рішенняможебути оскарженев апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачів 10 денний строкз дня проголошення рішенняапеляційної скарги..

Заочне рішення може бути переглянуто судом ,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ,яка може бути подана відповідачемпротягом десяті днів з дня отримання їм копії рішення

Суддя Л.І.Хомченко

Справа № 219/3212/16-ц

Провадження № 2/219/1943/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5.05.2016року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складісудді Хомченко Л.І.

при секретарі Халаджи А.В..

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справуза позовом Публічного акціонерного товариства ,, Центренерго,, в особі відокремленого підрозділу , Вуглегірська ТЕС ,,ПАТ ,Центренерго ,, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Про стягнення боргуза комунальні послуги з централізованого опалення .

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постановити його вступну та резолютивну частину

На підставі викладеного і керуючись ст.67ст.10,60,208,226 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ,, Центренерго,, в особі відокремленого підрозділу ,,Вуглегірська ТЕС ,,ПАТ ,Центренерго ,,на розрахунковий рахунок 26003307872 в АТ Ощадбанк м. Києва МФО 300465 , ЄДРПОУ 22927045 заборгованістьза послуги з теплопостачання в сумі 5803 ( пять тисяч вісімсот три ) гривень 56 копійок, індекс інфляції 1554 ( одна тисяча пятсот пятдесят чотири ) гривень03 копійок , 3 % річних 119 ( сто девятнадцять ) гривень 59 копійок , та за судові витрати 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім ) гривень.

Рішенняможебути оскарженев апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачів 10 денний строкз дня проголошення рішенняапеляційної скарги..

Заочне рішення може бути переглянуто судом ,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ,яка може бути подана відповідачемпротягом десяті днів з дня отримання їм копії рішення

Суддя Л.І.Хомченко

Справа № 219/3212/16-ц

Провадження № 2/219/1943/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Л.І.Хомченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57600593 ?

Документ № 57600593 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 57600593 ?

Дата ухвалення - 08.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57600593 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57600593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57600593, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 57600593, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 57600593 refers to case No. 219/3212/16-ц

This decision relates to case No. 219/3212/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57600589
Next document : 57600595