Decision № 57598679, 05.05.2016, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
05.05.2016
Case No.
714/9/16-ц
Document №
57598679
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 714/9/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2016 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі ПАТ «Альфа-Банк») звернулося до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 10 лютого 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 500929959, відповідно до умов якого остання отримала кредит в розмірі 30787, 22 грн. строком повернення до 11 лютого 2019 року, зі сплатою 15,99 % річних за користування кредитом. За вказаним договором відповідачка зобов'язалася до 11 числа щомісяця до дня закінчення дії договору сплатити заборгованість за кредитом відповідно до складеного графіку погашення кредиту. Оскільки відповідачка свої зобовязання за договором належним чином не виконує, станом на 18.12.2015 року за нею створилася заборгованість на суму 28781,72 грн., яку банк просив стягнути з останньої, а також витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак, згідно поданої заяви просив суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилася без поважних причин, оскільки про їх існування наявність суду не повідомлено на момент розгляду справи, в звязку з чим, суд в силу ст. 224 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 10 лютого 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 500929959, відповідно до умов якого остання отримала кредит в розмірі 30787, 22 грн. строком повернення до 11 лютого 2019 року, зі сплатою 15,99 % річних за користування кредитом. За вказаним договором відповідачка зобов'язалася до 11 числа щомісяця до дня закінчення дії договору сплатити заборгованість за кредитом відповідно до складеного графіку погашення кредиту, що підтверджується наданим суду кредитним договором (а.с. 4-8).

У відповідності до умов Договору, останній вважається укладеним та набуває чинності з моменту підписання. Позичальник зобовязаний сплачувати проценти за користування кредитом, суми комісійної винагороди щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни. Позичальник зобовязаний у разі повного або часткового прострочення повернення Кредиту та/або сплати процентів за використання ним та/або комісій, якщо сплата комісій сплатити Банку штраф у розмірі 50 грн. за кожне допущене Позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів(включно)з моменту виникнення Прострочення Платежу. При цьому у випадку, якщо Прострочення платежу триває пять і більше календарних днів, Позичальник зобовязаний сплатити Кредитору штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного Простроченням платежу, п.п. 2.6, 4, 7 Договору (а.с. 4-6).

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

На порушення умов договору, відповідачка ОСОБА_3 взяті на себе зобов'язання не виконувала, у зв'язку із чим, за нею станом на 18 грудня 2015 року утворилася заборгованість на загальну суму 28781,72 грн., з яких 28322, 40 грн. - заборгованість за кредитом, 459,32 грн. заборгованість по комісії, 200 грн - штраф (а.с. 18)

За загальним правилом зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Ураховуючи, що на день розгляду справи з боку відповідачки не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині погашення заборгованості по кредитному договору, то вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 1218 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 536, 160, 624, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публі чного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації і проживання: 60522, с. Горбова Герцаївського району Чернівецької області,) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код одержувача ЄДРПОУ 23494714, рах. № 37396000000004, МФО 300346) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 28781 (двадцять вісім тисяч сімсот вісімдесят одну ) грн. 72 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 57598679 ?

Документ № 57598679 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 57598679 ?

Дата ухвалення - 05.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57598679 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57598679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57598679, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 57598679, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 57598679 refers to case No. 714/9/16-ц

This decision relates to case No. 714/9/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57577659
Next document : 57598680