Court ruling № 57598588, 10.05.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3573/16 Головуючий 1 інст. - Попрас В.О.

Справа № 640/8988/14-ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 29 квітня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що при виготовленні тексту ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху допущено описку, а саме: у тексті ухвали зазначено, прізвище особи яка звернулася з апеляційною скаргою «ОСОБА_5», замість вірного прізвища «ОСОБА_5».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині та у тексті ухвали Апеляційного суду Харківської області від 29.04.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху та вважати правильно зазначеним прізвище особи, яка звернулася з апеляційною скаргою «ОСОБА_5».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова