Court order № 57598415, 28.04.2016, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
28.04.2016
Case No.
646/810/16-ц
Document №
57598415
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/810/16-ц

Провадження № 2-н/646/228/2016

Червонозаводський районний суд м. Харкова

С У Д О В И Й Н А К А З

28.04.16 року місто Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Корекян Н.Р. розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Згідно положеньст. 96 ЦПК Українисудовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ст.68,162 ЖК Україниплата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги. Наймач/власник зобов'язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги. Зазначені платежі вносяться в місячний термін.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова заявнику КП «Харківводоканал» було відстрочено сплату судового збору до винесення судового наказу по справі. Проте, до цього часу судовий збір сплачено не було.

У відповідності до пункту 31 постанови №10 від 17.10.2014р. Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», Якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі - частина першастатті 82 ЦПК), або звільнити сторону від сплати судового збору, або стягнути несплачену суму судового збору при ухваленні судового рішення.

У разі якщо судом було відстрочено сплату позивачем судового збору, який із тих чи інших причин до ухвалення рішення у справі сплачено не було, а рішення ухвалено на користь позивача, то стягнення суми судового збору здійснюється безпосередньо з відповідача у дохід Державного бюджету України.

Таким чином, із врахуванням доводів КП «Харківводоканал» про його тяжкий фінансовий стан, яке було досліджено при відкритті провадження за судовим наказом, судові витрати підлягають стягненню з боржника на користь держави.

В порядку ст. 88, 95-99102 ЦПК України, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 625 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 ) ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_3 ) які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, (пров. Урицького)АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2 (р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 4211 (чотири тисячі двісті одинадцять) грн. 47 коп., а саме: за період з 1 червня 2014 року по 31 грудня 2015 року у розмірі 2103 (дві тисячі сто три) грн. 92 коп.; за період з 1 серпня 2014 року по 31 грудня 2015 року у розмірі 1215 (тисяча двісті п?ятнадцять) грн. 37 коп. ; індекс інфляції 814 (вісімсот чотирнадцять) грн. 90 коп.; 3% річних від простроченої суми 77(сімдесят сім) грн. 28 коп;.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 ) ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_3 ) які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, (пров. Урицького)АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2 (р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) судовий збір у розмірі 689 (шістьсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп., тобто по 344 грн. 5 коп. з кожного.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

ОСОБА_4

Згідно статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК Ураїни), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів продати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається у письмовій формі.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред*явлення до виконання.

Судовий наказ видано стягувачу ___20_____ року

Судовий наказ набрав законної сили _______20___- року

Строк предявлення до виконання 1 рік до ___20_року.

Суддя - Корекян Н.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57598415 ?

Документ № 57598415 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 57598415 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57598415 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57598415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57598415, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 57598415, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 57598415 refers to case No. 646/810/16-ц

This decision relates to case No. 646/810/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57598392
Next document : 57598416