№ провадження 2/646/524/2016
Справа № 646/459/16-ц
У Х В А Л А
01.02.16 року м. Харків
СуддяЧервонозаводського районного суду м. ХарковаКорекян Н.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ ОСОБА_2 «Приватбанк» 16.01.2016 року звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дана позовна заява має бути повернута позивачу, виходячи з наступного.
Так, відповідач по справі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 23.04.2014року за адресою: м.Харків вул.23 Серпня буд.16 а кв.5, що підтверджується довідкою.
Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за місцем її проживання або за зареєстрованим місцем її перебування.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачу.
Керуючись ст.ст. 109 ч.2, 121 ч.3 п.4, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству ОСОБА_2 «Приватбанк» його позовну заяву до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разіякщоухвалубуло постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятиднів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.Р. Корекян
The court decision No. 57598270, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 646/459/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: