Court ruling № 57597463, 10.05.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
10.05.2016
Case No.
640/15262/14-ц
Document №
57597463
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/15262/14-ц

н/п 2/640/840/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому рішенні

"10" травня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Якуша Н.В.

при секретарі Пічугіної А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні вимоги ухвали апеляційного суду Харківської області від 22.04.2016 року про виправлення описки в рішенні суду від 28.03.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 28.03.2016 року по справі №640/15262/14-ц позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості була задоволена.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 22.04.2016 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 було повернуто для вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні від 28.03.2016 року, оскільки у вступній частині повного тексту рішення дата прийняття судового рішення визначена як «29 березня 2016 року», а в рішенні, що виготовлена за ч.3 ст. 209 ЦПК України дата виготовлення зазначена «28 березня 2016 року».

Сторони в судове засідання не зявились, були належним чином повідомлені про місце і час судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно до вступної частини рішення, що виготовлена за ч.3 ст. 209 ЦПК України вбачається, що вона складена 28 березня 2016 року, проте у вступній частині повного тексту рішення дата прийняття судового рішення визначена як «29 березня 2016 року».

Таким чином, в у вступній частині рішення суду по справі №640/15262/14-ц позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості допущена описка, яку необхідно виправити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 28 березня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

У повному тексті вступної частини рішення Київського районного суду м. Харкова у справі №640/15262/14-ц вважати правильним дату його прийняття як 28 березня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Якуша

Часті запитання

Який тип судового документу № 57597463 ?

Документ № 57597463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57597463 ?

Дата ухвалення - 10.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57597463 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57597463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57597463, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 57597463, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 57597463 refers to case No. 640/15262/14-ц

This decision relates to case No. 640/15262/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57597462
Next document : 57597464