Court ruling № 57597198, 10.05.2016, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/7921/15-ц

№ 2/639/260/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання представника позивача про залучення третьої особи та витребування доказів, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ ДПТГ «Екіпаж» про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання права власності на квартиру.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_2, у звязку із тим, що нерухоме майно на яке банк звертає стягнення належить йому. У разі задоволення позовних вимог рішення може суттєво вплинути на права та обовязки вказаної особи.

До суду також надійшло клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 ( м. Харків вул. Сумська,80) договору купівлі-продажу спірної квартири, який укладено між відповідачем та ОСОБА_2, що підтверджується довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яке у судовому засіданні представник позивача підтримав.

Представник відповідача проти задоволення клопотань заперечував.

Інші учасники процесу у судове засідання не з,явилися , повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи, заяв про відкладення справи розглядом або розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Згідно з ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, вислухавши думку представників сторін, вважає за необхідне, задовольнити заявлені клопотання - залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 (61108, АДРЕСА_1), оскільки розглядом справи зачіпаються його інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаних витребувати такі докази.

Суд вважає за необхідне витребувати у ПН ХМНО копію договору купівлі-продажу спірної квартири.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.35, 137,191 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбак» до ОСОБА_1, треті особи: ТОВДПТГ «Екіпаж» про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання права власності на квартиру у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 (61108, АДРЕСА_1).

Витребувати у ПН ХМНО ОСОБА_3 (м. Харків вул. Сумська, 80) копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 04.09.2015 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Розгляд справи відкласти, у судовому засіданні оголосити перерву до 15.06.2016 року до 11 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання сторони повідомити повістками, а третій особі направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Срокіна