Справа № 404/10710/14-ц
Номер провадження 8/404/2/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді- Бершадської О.В. при секретарі - Домарецькому Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 квітня 2015 року в зв'язку з нововиявленими обставинами по справі №404/10710/14-ц ( номер провадження 2/404/982/15 ) за позовом ТОВ ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 293, 365 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 квітня 2015 року по справі №404/10710/14-ц ( номер провадження 2/404/982/15 ) за позовом ТОВ ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за нововиявленими обставинами- відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів, з дня її проголошення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська
The court decision No. 57596053, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 404/10710/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: