печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18120/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., при секретарі Іванові Г. Д., за участі представника заявників Зурнаджи Є. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві судове провадження за клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНРЕМТОРГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «НПЛ КОМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМІКРОН ПЛЮС», Товариства з обмеженою відповідальністю «НАМБЕР ВАН УКРАЇНА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИСТРИБЬЮШН КОМПАНІ» - адвоката Зурнаджи Євгена Євгеновича про скасування арешту грошових коштів, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2016 у справі № 757/14277/16-к та ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2016 у справі № 757/14326/16-к, за клопотанням слідчого Печерського УП ГУ НП у м. Києві Харченка С. В. у кримінальному провадженні № 12016100060001814,-
За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНРЕМТОРГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «НПЛ КОМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМІКРОН ПЛЮС», Товариства з обмеженою відповідальністю «НАМБЕР ВАН УКРАЇНА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИСТРИБЬЮШН КОМПАНІ» - адвоката Зурнаджи Євгена Євгеновича про скасування арешту грошових коштів, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2016 у справі № 757/14277/16-к та ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2016 у справі № 757/14326/16-к, за клопотанням слідчого Печерського УП ГУ НП у м. Києві Харченка С. В. у кримінальному провадженні № 12016100060001814 - задовольнити.
Скасувати арешт з грошових коштів ТОВ «КАНРЕМТОРГ» (ЄДРПОУ 39915974), що знаходяться на рахунку: № 2600131061101, відкритому в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (МФО 305749), з грошових коштів ТОВ «КАНРЕМТОРГ» (ЄДРПОУ 39915974), що знаходяться на рахунках: № 26009333001, № 26008333002, відкритих в Київській філії ПАТ «ПФБ» (МФО 320906).
Скасувати арешт з грошових коштів ТОВ «НПЛ КОМ» (ЄДРПОУ 39729391), що знаходяться на рахунку: № 2600531065101, відкритому в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (МФО 305749) та арешту з грошових коштів ТОВ «НПЛ КОМ» (ЄДРПОУ 39729391), що знаходяться на рахунках: № 26008329801, № 26007329802 відкритих в Київській філії ПАТ «ПФБ» (МФО 320906).
Скасувати арешт з грошових коштів ТОВ «ОМІКРОН ПЛЮС» (ЄДРПОУ 39670909), що знаходяться на рахунку: № 2600131064401, відкритому в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (МФО 305749) та арешт з грошових коштів ТОВ «ОМІКРОН ПЛЮС» (ЄДРПОУ 39670909), що знаходяться на рахунках: № 26007329501, № 26006329502, відкритих в Київській філії ПАТ «ПФБ» (МФО 320906).
Скасувати арешт з грошових коштів ТОВ «НАМБЕР ВАН УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 39729475), що знаходяться на рахунках: № 2600631072401, відкритому в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (МФО 305749) та арешт з грошових коштів ТОВ «НАМБЕР ВАН УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 39729475 ), що знаходяться на рахунках: № 26005329901, № 26004329902, відкритих в Київській філії ПАТ «ПФБ» (МФО 320906).
Скасувати арешт з грошових коштів ТОВ «ДИСТРИБЬЮШН КОМПАНІ» (ЄДРПОУ 40030910), що знаходяться на рахунку: № 2600731028603, відкритому в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (МФО 305749).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 10.05.2016, о 10-00 год.
Слідчий суддя І. В. Литвинова
The court decision No. 57594339, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 757/18120/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: