гСправа № 358/457/16-п Провадження № 3/358/144/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2016 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Корбут В.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Державної екологічної інспекції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії СМ № 805800, виданий 18 січня 2006 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
В С Т А Н О В И В :
02 березня 2016 року об 11 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в с. Москаленки, Богуславського району Київської області на річці Рось, грубо порушив «Правила рибальства», а саме: ловив рибу забороненими знаряддями лову «сіткою з жилки», риби не зловив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 визнав факт скоєння ним правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000339 від 02 березня 2016 року, опис-оцінкою відповідно до протоколу № 000339 від 02 березня 2016 року та особистими поясненнями ОСОБА_1, наданими суду.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обтяжуючі та пом`якшуючі обставини справи, вважаю, що необхідно застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ст.85 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу, без конфіскації об`єктів тваринного світу, у зв`язку тим, що риба не зловлена.
Вилучене у правопорушника ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову 1 (одну) сітку з жилки: L=30 м; h=1,6 м; a=40 мм - підлягає конфіскації.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст.85 ч.4, 29 ч.1, 40 ч.1, 252, 280, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, без конфіскації об`єктів тваринного світу.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 680 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Вилучену у правопорушника ОСОБА_1 1 (одну) сітку з жилки: L=30 м; h=1,6 м; a=40 мм, яка знаходиться в архіві Богуславського районного суду Київської області (вул.Франка, 29-А, м.Богуслав, Київської області, 09700), що є знаряддям вчинення правопорушення - конфіскувати на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на корись держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
The court decision No. 57587969, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 358/457/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: