Court ruling № 57587249, 28.04.2016, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
28.04.2016
Case No.
296/3554/12-ц
Document №
57587249
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/3554/12-ц

2/296/198/16

УХВАЛА

"28" квітня 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

секретаря Тузенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсною угоди, зобовязання ОСОБА_3 повернути автомобіль у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності в рівних частках по 1/2 частині на вказаний автомобіль та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ТОВ Полісся ОСОБА_5 , ТОВ «Форвард Класік» про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права власності на 1/2 автомобіля, зобовязання повернути автомобіль, стягнення 1/2 вартості спільно придбаного майна подружжя,-

встановив:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач за зустрічним позовом заявив клопотання про проведення експертизи автомобіля ОСОБА_6 2004 року випуску, з метою визначення його ринкової вартості.

В судовому засіданні позивач за первісним позовом та її представник, а також відповідач ОСОБА_4, заперечили проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання та враховуючи те, що для вирішення вказаного питання необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обгрунтованим та задовольняє його.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ст.202, 210 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову автотехнічну товарознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:

Яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки ОСОБА_6, 2007 року випуску, об»єм двигуна 1600 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_1.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_7 (АДРЕСА_1.)

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати володільця ОСОБА_4 надати для огляду експерту вказаний вище автомобіль.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити.

Копію ухвали разом з матеріалами цивільної справи направити експерту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бондарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 57587249 ?

Документ № 57587249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57587249 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57587249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57587249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57587249, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 57587249, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 57587249 refers to case No. 296/3554/12-ц

This decision relates to case No. 296/3554/12-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57587248
Next document : 57587257