Єдиний унікальний номер 225/1020/14-ц Номер провадження 22-ц/775/1010/2016
10.05.2016
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
10 травня 2016 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого Курило В.П.
суддів Космачевської Т.В., Будулуци М.С.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду від 06 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» м. Торецька (Дзержинскьа) Донецької області, Виконавчого органу Торецької (Дзержинської) міської ради Донецької області, про зобов'язання виконати певні дії і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу і визнання права власності, -
заслухавши доповідь судді Курило В.П.,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дзержинського міського суду від 06 квітня 2016 року позовну заяву та зустрічну позовну заяву - залишено без розгляду.
На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясовані обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень;
- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 301,302 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 17 травня 2016 року об 11 годині 15 хвилин в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 57585572, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 225/1020/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: