КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2591/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: ОСОБА_1, 27410, с. Дмитрівка, Знамянського району, Кіровоградської області, вул. Фрунзе, 277
до відповідача: Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області, 27400, м. Знамянка, Кіровоградської області, вул. Жовтнева, 17
про визнання протиправними дій та бездіяльності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо надання відповіді на заяви від 02.02.2011 р. і від 04.05.2011 р. та визнання протиправною та необґрунтованою відмови відповідача в укладенні додаткових угод до договорів оренди землі №53, 54, 55, 56 від 10.07.2006 р., викладеної в листі №33-89/3 від 24.06.2011 р.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.
Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Позовну заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 25 липня 2011 року о 11:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м.Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання № 6 .
4. До 21 липня 2011 року надати:
Позивач: уточнення позовних вимог з огляду на зміст ст.162 КАСУ.
Відповідачу: копію протоколів засідання районної комісії із земельних питань, визначенню та відшкодуванню збитків власникам землі та землекористувачам, вирішенню спірних питань у галузі земельних відносин від 31.03.2011 р. та від 23.05.2011 р., належним чином завірену копію протоколу №3 районної комісії із земельних питань, визначенню та відшкодуванню збитків власникам землі та землекористувачам, вирішенню спірних питань у галузі земельних відносин від 03.03.2011 р., в письмовій формі обґрунтування необхідності у проведенні повторного засідання районної комісії із земельних питань, визначенню та відшкодуванню збитків власникам землі та землекористувачам, вирішенню спірних питань у галузі земельних відносин; докази несвоєчасного проведення позивачем розрахунків по орендній платі та неналежного виконання умов договорів оренди; документальні докази того, коли відповідачем було отримано заяви ОСОБА_1 від 02.02.2011 р. та 04.05.2011 р. (копія журналу реєстрації вхідної кореспонденції), а також докази направлення та отримання позивачем відповідей №33-79/3 від 14.04.2011 року та №27-9/5 від 04.04.2011 року.
4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В. одноособово.
5. Копію позовної заяви і доданих до них документів надіслати відповідачу і запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
8. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
The court decision No. 57585540, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 07.07.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1170/2а-2591/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: