Єдиний унікальний номер 234/14396/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/695/2016
Головуючий у 1 інстанції - Карпенко О.М. Доповідач - Біляєва О.М.
Категорія 27
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 травня 2016 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана у строк, установлений другим реченням ч. 1 ст. 294 ЦПК України; відповідно до вимог ухвали судді-доповідача від 08 квітня 2016 року оплачена судовим збором у розмірі, встановленому законом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17 лютого 2016 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, встановити до 17 травня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області О.М. Біляєва
The court decision No. 57585368, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 234/14396/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: