Court ruling № 57585348, 24.09.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" вересня 2013 р. Справа № 920/1474/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, м. Суми (вх. № 2903С/2-5) на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.08.13 у справі № 920/1474/13

за заявою ОСОБА_1, м. Суми

до ТОВ "Сумське автотранспортне підприємство 15927", м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, с. Косівщина

про вжиття запобіжних заходів

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, м. Суми звернувся до господарського суду Сумської області з заявою б/н від 27.08.2013 року в якій просив суд вжити запобіжні заходи шляхом накладення арешту на основні засоби Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16; код ЄДРПОУ 35171957) за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, а саме:

- Водонагрівальна станція під літерою "Щ";

- Площадка для стоянки під літерою "№1":

- Профілакторій № 3 під літерою "З";

- Профілакторій № 4 під літерою "К";

- Профілакторій № 6;

- Склад ГСМ, кількість під літерою "Д";

- Резервуар для ГСМ під літерою "И";

- Уборна під літерою "Й";

- Адміністративна будівля під літерою "С";

- Склад з прибудовою під літерою "Ц.Ц";

- Склад з рампою під літерою "Ж";

- Навіси під літерами " 1С", " 2С";

- Навіси під літерами " 3С", " 4С";

- Склад під літерою "Ч";

- Замощення (автомобільна стоянка) під літерою "№ І";

- Профілакторій 6 під літерою "П";

- Котельня під літерою "В".

Ухвалою господарського суду Сумської області (суддя Соп'яненко О.Ю.) від 30.08.2013 р. по справі № 920/1474/13 в задоволенні заяви ОСОБА_1 б/н від 27.08.2013р. про вжиття запобіжних заходів відмовлено.

ОСОБА_1 з ухвалою господарського суду не погоджується, вважає її незаконною та необґрунтованою, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та прийняти постанову, якою заяву про вжиття запобіжних заходів задовольнити в повному обсязі.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Суми до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" жовтня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Запропонувати ТОВ "Сумське АТП-15927", м. Суми, ОСОБА_2 надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

4. Викликати в судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника ТОВ "Сумське АТП-15927", м. Суми з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ "Сумське АТП-15927", м. Суми, що їх нез'явлення в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.