Court ruling № 57585146, 10.05.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

УХВАЛА

"10" травня 2016 р. Справа № 923/760/15

Суддя господарського суду Херсонської області Нікітенко С.В., розглянувши матеріали

за заявою Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс", с. Новосілки Вишгородського району Київської області

до відповідача-1 - приватного підприємства "Агропроменерго", смт. Велика Олександрівка Херсонської області,

відповідача-2 - відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції, м. Вишгород Київської області,

відповідача-3 - відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, м. Херсон

про стягнення 40870,99 грн.

Без участі представників сторін.

в с т а н о в и в:

Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" (позивач) звернулось до суду з позовом до приватного підприємства "Агропроменерго" (відповідач-1), відділу державної виконавчої служби Вишгородського РУЮ (відповідач-2) та відділу державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ у м. Херсоні (відповідач-3), в якому просить стягнути з відповідача-1 на користь позивача заборгованість у розмірі 40870,99 грн., з якої: 40054,54 грн. - сума безпідставно отриманих грошових коштів та 816,45 грн. - проценти за користування чужими коштами.

Справа була порушена та прийнята до провадження суддею Немченко Л.М.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 26.08.2015р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з приватного підприємства "Агромпроенерго" на користь Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" 32056,48 грн. безпідставно отриманих грошових коштів та судовий збір у розмірі 1432,97 грн. В решті позову до приватного підприємства "Агромпроенерго" відмовлено. Також, судом відмовлено в задоволенні позовних вимог до відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції та відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.11.2015р. рішення господарського суду від 26.08.2015р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2016р. скасовано рішення господарського суду Херсонської області від 26.08.2015р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.11.2015р., а справу передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області.

Відповідно до розпорядження про призначення повторного розподілу справ №58 від 06.05.2016р., справа передана на новий розгляд судді Нікітенку С.В.

За викладених обставин, розгляд справи призначається в судовому засіданні за участю представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України. суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Призначити розгляд справи на "26" травня 2016 р. об 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. вул. Театральна, 18 кабінет №212.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторін в строк до 20.05.2016р. з супровідним листом через канцелярію суду надати:

Позивачу: письмові пояснення в обґрунтування позовних вимог з урахуванням обставин, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 19.04.2016р. по справі №923/760/15.

Відповідачу-1:

- відзив на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням, та з урахуванням обставин, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 19.04.2016р. по справі №923/760/15.

Відповідачу-2:

- відзив на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням, та з урахуванням обставин, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 19.04.2016р. по справі №923/760/15.

Відповідачу-3:

- відзив на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням, та з урахуванням обставин, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 19.04.2016р. по справі №923/760/15.

5. Ухвалу направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією до відома та до виконання.

Суддя С.В. Нікітенко