Court ruling № 57585131, 04.05.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.05.2016
Case No.
916/4952/15
Document №
57585131
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"04" травня 2016 р.Справа № 916/4952/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Принцевської Н.М.

суддів: Ліпчанської Н.В., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства „Одесагаз

на рішення господарського суду Одеської області від 05.04.2016р.

по справі № 916/4952/15

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України

до ОСОБА_1 акціонерного товариства „Одесагаз

про стягнення 3 622 201,30 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства „Одесагаз

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України

про визнання правовідносин між ПАТ „Одесагаз та ПАТ „НАК „Нафтогаз України з купівлі-продажу газу для виробництва теплової енергії для потреб бюджетних установ та організацій за договором № 13-307 ТКЕ(Б) припиненими з 19.11.2015.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство „Одесагаз звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 05.04.2016 року у справі №916/4952/15.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини 2 пункту 6 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Публічне акціонерне товариство „Одесагаз до апеляційної скарги додало платіжне доручення від 22.04.2016 року №24069 про сплати судового збору у сумі 1515 грн. 80 коп.

Судова колегія, здійснивши розрахунок суми судового збору, яка підлягає сплаті за апеляційний перегляд рішення, дійшла висновку, що позивач сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги не в повному обсязі, оскільки законом визначено, що судовий збір за апеляційний перегляд рішення стягується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви та не ставиться в залежність від того в якій частині оскаржується рішення суду першої інстанції.

Отже, позивачем не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись статтею 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Одесагаз» на рішення господарського суду Одеської області від 05.04.2016 року у справі № 916/4952/15.

Справу № 916/4952/15 повернути господарському суду Одеської області.

Додаток:

На адресу скаржника:

1) апеляційна скарга з додатками на 8 арк.

ГоловуючийН.М. Принцевська

Судді:Н.В. Ліпчанська

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57585131 ?

Документ № 57585131 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57585131 ?

Дата ухвалення - 04.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57585131 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57585131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57585131, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57585131, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 57585131 refers to case No. 916/4952/15

This decision relates to case No. 916/4952/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57585130
Next document : 57585136