Court ruling № 57585087, 29.04.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.04.2016
Case No.
924/441/15
Document №
57585087
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"29" квітня 2016 р.Справа № 924/441/15

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: суддя Заярнюк І.В. (головуючий), суддя Гладюк Ю.В., суддя Димбовський В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький

до 1. товариства з додатковою відповідальністю "Адамс", с. Жовтневе, Кам'янець-Подільський район

2. Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Хмельницькій області

про 1.визнання недійсним пункту 3 наказу Президента ТДВ „Адамс" №1-К від 16.02.2011р. про призначення колегіального виконавчого органу Товариства - дирекцію, у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4;

2. визнання недійсним рішення про покладення повноважень тимчасово виконуючого обов'язки Президента ТДВ „Адамс" на ОСОБА_5, що оформлено протоколом засідання дирекції ТДВ "Адамс" № 3 від 18.07.2011р.;

3. визнання протиправною та скасувати реєстраційну дію "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах" за №165991070003001504 від 18.07.2011р.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_6 - представник згідно договору про надання правової допомоги №12/02/2016/г. від 12.02.2016р.;

від відповідача 1 - ОСОБА_7 - представник згідно довіреності №25/12 від 25.12.2015р.;

від відповідача 2 - ОСОБА_8 - представник згідно довіреності №31 від 31.12.2015р.

Суть спору: в березні 2015р. позивач звернувся із позовом до 1. товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" с. Жовтневе, Кам'янець-Подільський район, 2. Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Хмельницькій області про 1. визнання недійсним пункту 3 наказу Президента ТДВ „Адамс" №1-К від 16.02.2011р. про призначення колегіального виконавчого органу Товариства - дирекцію, у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 2. визнання недійсним рішення про покладення повноважень тимчасово виконуючого обов'язки Президента ТДВ „Адамс" на ОСОБА_5, що оформлено протоколом засідання дирекції ТДВ "Адамс" № 3 від 18.07.2011р., 3. визнання протиправною та скасувати реєстраційну дію "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах" за №165991070003001504 від 18.07.2011р.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.05.2015р. по справі №924/441/15 позов ОСОБА_1 м. Хмельницький до 1. товариства з додатковою відповідальністю „Адамс с. Жовтневе, Кам'янець-Подільський район, 2. Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Хмельницькій області задоволено частково. Визнано недійсним пункту 3 наказу Президента ТДВ „Адамс" № 1-К від 16.02.2011р. про призначення колегіального виконавчого органу Товариства - дирекцію, у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_4. Визнано недійсним рішення про покладення повноважень тимчасово виконуючого обов'язки Президента ТДВ „Адамс" на ОСОБА_5, що оформлено протоколом засідання дирекції ТДВ „Адамс № 3 від 18.07.2011р. Провадження у справі в частині визнання протиправною та скасування реєстраційної дії "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах" за №165991070003001504 від 18.07.2011р. припинено.

26.06.2015р. постановою Рівненського апеляційного господарського суду по справі №924/441/15 апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Адамс» на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.05.2015 року у справі №924/441/15 задоволено. Рішення суду першої інстанції скасовано в частині задоволення позову, прийнято в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено. В решті рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.01.2016р. у справі №924/441/15 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.05.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2015 у справі №924/441/15 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

21.01.2016р. на адресу господарського суду Хмельницької області надішли матеріали справи №924/441/15 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2016р. передані для нового розгляду судді Заярнюку І.В.

Ухвалою суду від 03.03.2016р. справу №924/441/15 прийнято до провадження у колегіальному складі суддів: головуючий суддя - Заярнюк І.В., cуддя Гладюк Ю.В., суддя Димбовський В.В.

Представник позивача в судове засідання 29.04.2016р. з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просить її задовольнити.

Представники відповідачів 1,2 в судове засідання з'явилися, проти позовних вимог заперечили з підстав, викладених у своїх письмових запереченнях.

Крім того, представник позивача у судовому засіданні подав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник відповідача 2 проти задоволення поданого клопотання не заперечив.

Розглянувши письмове клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору, суд враховує, що згідно ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше, ніж на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги всі особливості розгляду даного спору, суд приходить до висновку про задоволення поданого клопотання позивача.

Враховуючи вищевказане суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору у справі №924/441/15 на 15 днів та відкласти розгляд даної справи на іншу дату.

Керуючись ст. 69, ст.77 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №924/441/15 на 15 днів (по 18.05.2016 року включно).

Розгляд справи відкласти на 11:30 "16" травня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 319.

Головуючий суддяІ.В. Заярнюк

СуддяЮ.В. Гладюк

СуддяВ.В. Димбовський

Віддрук. 1 прим. :1 - до справи,

Часті запитання

Який тип судового документу № 57585087 ?

Документ № 57585087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57585087 ?

Дата ухвалення - 29.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57585087 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57585087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57585087, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 57585087, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 57585087 refers to case No. 924/441/15

This decision relates to case No. 924/441/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57584934
Next document : 57585092