Court ruling № 57585021, 10.05.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.05.2016
Case No.
912/514/16
Document №
57585021
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.05.2016 Справа № 912/514/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Березкіна О.В., Дармін М.О.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Креатив" про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №912/514/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житниця", с.Слобода Романівська, Новоград-Волинський район, Житомирська область

до Приватного акціонерного товариства "Креатив", м.Кіровоград

про стягнення 48657,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Креатив" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.03.2016р. у справі №912/514/16.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2016р. розгляд справи призначено на 18.05.2016р. о 12:30 год.

04.05.2016р. на адресу суду від представника Приватного акціонерного товариства "Креатив" надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у господарському суді Кіровоградської області.

Клопотання обґрунтоване значною віддаленістю підприємства від місця проведення судового засідання, високими цінами на пальне та незадовільним станом доріг, у зв'язку з чим виникають труднощі для можливості прибуття представника відповідача у судове засідання. Відповідач зазначає, що ПрАТ"Креатив" зацікавлене в тому, щоб судове засідання відбулося за його участі та просить забезпечити можливість його участі у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції.

Частиною 1 статті 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання ПрАТ "Креатив" про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Креатив" про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі №912/514/16 призначене на 18.05.2016р. о 12:30 год. провести в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415-а.

Доручити господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною у справі №912/514/16, а саме відповідачу - Приватному акціонерному товариству "Креатив".

Представнику Приватного акціонерного товариства "Креатив" з'явитись до господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.05.2016р. о 12:30 год.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Приватного акціонерного товариства "Креатив" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Сторонам до дня судового засідання:

- позивачу надати відзив на апеляційну скаргу;

- відповідачу надати додаткові пояснення та відповідні докази стосовно його місцезнаходження;

- надати оригінали документів, що підтверджують позовні вимоги та заперечення на позов (для огляду).

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, на адресу господарського суду Кіровоградської області (вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кіровоград, 25022) та на його електронну адресу (inbox@kr.arbitr.gov.ua).

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін

Часті запитання

Який тип судового документу № 57585021 ?

Документ № 57585021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57585021 ?

Дата ухвалення - 10.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57585021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57585021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57585021, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57585021, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 57585021 refers to case No. 912/514/16

This decision relates to case No. 912/514/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57585020
Next document : 57585027