Court ruling № 57584504, 10.05.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.05.2016
Case No.
910/22304/15
Document №
57584504
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.05.2016Справа № 910/22304/15За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Велдінг Компані"

треті особи: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегапром",

2. Дочірнє підприємство "Промінструмент",

3. Дочірнє торгівельно-промислове підприємство "Комсервіс",

4. Публічне акціонерне товариство "Львівський завод штучних алмазів",

5. Приватне акціонерне товариство "Монтажтегмаш",

6. Публічне акціонерне товариство "Львівський інструментальний завод",

7. Публічне акціонерне товариство "Вінницький інструментальний завод",

8.Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгова компанія "СХІД",

9. ОСОБА_2

про стягнення 812 44, 26 грн.

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Велдінг Компані"

до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві

на дії державного виконавця

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передана скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Велдінг Компані" на постанову про відкриття виконавчого провадження та на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, в частині виконання судового рішення № 910/22304/15, а саме в частині безпідставного відкриття виконавчого провадження та не правомірні дії державного виконавця, проте дана скарга не може бути прийнята та розглянута судом, виходячи з наступних підставі.

Згідно ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів ДВС щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України (далі - ВГСУ) № 9 від 17.10.2012р. визначено, що за змістом ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий (наказ чи ухвалу), незалежно від того, якою сааме особою подано скаргу, і в тому ж складі суду.

Також, вказаною Постановою визначено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим ст. 54 ГПК України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2,4 частини першої цієї статті і за необхідності - містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження».

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб ДВС, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватись положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, ст.64, розділів ХІ, ХІІ, ГПК тощо.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів,відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 6 ст. 63 ГПК України визначено, що заява підлягає поверненню, якщо до заяви не надано доказів відправки скарги на дії ВДВС на адресу відповідача.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що заявником не надано докази відправки копії скарги з додатками на адресу відповідача та третім особам, що порушує норму ст. 56 ГПК України.

Беручи вищевикладене господарський суд міста Києва, керуючись ст. ст. 63, 86, 121-2 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Велдінг Компані" на постанову про відкриття виконавчого провадження та на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, щодо вчинення виконавчих дій - без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариству з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Велдінг Компані" (02121, м. Київ, вул. Автопаркова, 5, ЄДРПОУ 35093015) сплачений судовий збір в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. згідного платіжного доручення № 99 від 27.04.2016р.

Суддя В.І.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 57584504 ?

Документ № 57584504 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57584504 ?

Дата ухвалення - 10.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57584504 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57584504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57584504, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 57584504, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 57584504 refers to case No. 910/22304/15

This decision relates to case No. 910/22304/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57584493
Next document : 57584505