Court ruling № 57584376, 28.04.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.04.2016
Case No.
910/5549/16
Document №
57584376
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.04.2016Справа № 910/5549/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління

активами "Практика"

3) Публічне акціонерне товариство "Аверс"

4) Національний банк України

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін

від позивача Шабліовська В. В. - по дов. № 131 від 29.10.2015

від відповідача-1 Королецька В. А. - по дов. № б/н від 08.06.2015

від відповідача-2 Саморська Г. М. - по дов. № б/н від 08.10.2015

від третьої особи-1 Шевченко Ю. А. - по дов. № 27-42511/15 від 03.11.2015

від третьої особи-2 не з'явився

від третьої особи-3 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс" про

- застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - договору відступлення прав вимоги № б/н від 28.05.2015;

- зобов'язання ТОВ "ФК Аурум Фінанс" повернути на користь ПАТ "Український професійний банк" права майнової вимоги, отриманні за договором відступлення прав вимоги № б/н від 28.05.2015, укладеним між ПАТ "Український професійний банк" та ТОВ "ФК Аурум Фінанс" у зв'язку з чим повернути оригінали документів згідно акту приймання-передачі від 28.05.2015, перелік яких знаходиться в позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2015 порушено провадження у справі № 910/5549/16, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика" та Публічне акціонерне товариство "Аверс", справу призначено до розгляду на 12.04.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2016, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог а предмет спору на стороні позивача - Національний банк України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2016, залучено до участі у справі іншим відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика" та в судовому засіданні оголошено перерву до 28.04.2016.

Позивач в судовому засіданні 28.04.2016 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, враховуючи заяву про зміну предмету позову, яку було подано до відділу діловодства суду 21.04.2016.

Третя особа-1 в судовому засіданні 28.04.2016 заявлені позивачем позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач-1 в судовому засіданні 28.04.2016 заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач-2 в судовому засіданні 28.04.2016 заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідачем вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 30.03.2016 не виконано.

Третя особа-2 в судове засіданні 28.04.2016 не з'явилася.

Третя особа-3 в судове засіданні 28.04.2016 не з'явилася.

Враховуючи те, що не з'явлення представників третіх осіб -2 та -3 в засідання суду, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання відбудеться на 19.05.16 о 12:10 год. Зал судових засідань № 8.

2. Вчетверте зобов'язати позивача надати суду

- довідку Територіального управління Державної судової адміністрації в м. Києві в підтвердження зарахування до Державного бюджету України судового збору в розмірі 1 378,00 грн., перерахованого згідно платіжного доручення № 1225104301 від 05.02.2016

- довідку Територіального управління Державної судової адміністрації в м. Києві в підтвердження зарахування до Державного бюджету України судового збору в розмірі 1 378,00 грн., перерахованого згідно платіжного доручення № 1265586401 від 25.03.2016.

3. Зобов'язати третю особу-3 надати

- письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57584376 ?

Документ № 57584376 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57584376 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57584376 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57584376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57584376, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 57584376, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 57584376 refers to case No. 910/5549/16

This decision relates to case No. 910/5549/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57584371
Next document : 57584377