ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
06.05.2016р. Справа № 905/2139/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НТЦ «Екотехніка» м. Одеса про поновлення провадження у справі
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «НТЦ «Екотехніка» м. Одеса
до відповідача – Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропіллявугілля» м.Добропілля Донецької області
про стягнення 58361,79 грн.
СУТЬ ЗАЯВЛЕНОГО:
Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «НТЦ «Екотехніка», просить господарський суд поновити провадження по справі № 905/2139/15 у зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.
Вивчивши матеріали клопотання, господарський суд -
ВСТАНОВИВ:
За клопотанням відповідача - Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропіллявугілля», господарським судом 24.03.2016р. зупинено провадження у справі № 905/2139/15 до вирішення Одеським апеляційним господарський судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропіллявугілля» на рішення господарського суду Одеської області по справі № 916/4388/15 про внесення змін до умов договору № 1011-ДУ-УМТС від 03.04.2015р.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2016 року по справі № 916/4388/15 апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропіллявугілля» на рішення господарського суду Одеської області по справі № 916/4388/15 про внесення змін до умов договору № 1011-ДУ-УМТС від 03.04.2015р. залишена без задоволення, а рішення без змін.
Таким чином господарським судом встановлено усунення обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 905/2139/15.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами передбаченими ст. ст. 22, 79 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 905/2139/15
Розгляд справи призначити на 23.05.2016 року о 11:45 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет №313.
Відповідачу надати докази належного виконання грошових зобов’язань за договором.
Явка представників сторін обов’язкова.
Попереджаю, що за невиконання дій, покладених на сторону, буде розцінюватись як ухилення від вчинення дій, за що передбачені наслідки п.5ст.81, п.5ст. 83 ГПК України.
Суддя С.Ю. Гринько
The court decision No. 57584339, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/2139/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: