Court ruling № 57584331, 19.04.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.04.2016
Case No.
910/4512/16
Document №
57584331
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.04.2016Справа № 910/4512/16

За позовом Приватного підприємства "Альп-Пром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма

"Тенагласс"

про стягнення 253 918,83 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Шворак О. О. - по дов. № 135 від 20.02.2016

від відповідача Філатов В. А. ліквідатор

від «Tenachem» Соколик Д. І. - по дов. № б/н від 10.02.2016

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного підприємства "Альп-Пром" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Тенагласс" 253 918,83 грн. заборгованості за договором поставки № 12/18 від 05.06.2012, з яких сума основного боргу становить 230 835,30 грн. та 23 083,53 грн. штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2016 порушено провадження у справі № 910/4512/16 та призначено справу до розгляду на 07.04.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2016, у зв'язку не з'явленням представника відповідача в засідання суду, невиконанням сторонами та частковим невиконанням позивачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 17.03.2016, розгляд справи № 910/4512/16 було відкладено до 19.04.2016.

Відповідачем 15.04.2016 до відділу діловодства суду було подано клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Tenachem» до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Позивачем 19.04.2016 до відділу діловодства суду було подано клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Tenachem» до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Суд розглянувши подані клопотання відзначає наступне

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Tenachem» щодо відповідача, тому вважає необхідним залучити останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Tenachem», господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 28.04.16 о 11:00 год. Зал судових засідань № 8.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Tenachem».

3. Зобов'язати третю особу ознайомитись з матеріалами справи Господарського суду міста Києва № 910/4512/16 та подати письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.

4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57584331 ?

Документ № 57584331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57584331 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57584331 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57584331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57584331, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 57584331, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 57584331 refers to case No. 910/4512/16

This decision relates to case No. 910/4512/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57584330
Next document : 57584334