ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"10" травня 2016 р.Справа № 916/441/16
За позовом: Виконувача обов'язків першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності
про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів, у сумі 74489,64 грн.
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від прокуратури: Закернична І.П. (за службовим посвідченням);
Від ОМР: Штоля А.О. (за довіреністю);
Від відповідача: ОСОБА_4 (за довіреністю);
Від Департаменту комунальної власності: Польщіна Т.Л. (за довіреністю);
Виконувач обов'язків першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів, у сумі 74489,64 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні 10.05.2016р. надав відзив на позовну заяву.
Представник позивача у судовому засіданні 10.05.2016р. заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання додаткового часу ознайомитись з наданим відзивом відповідача та усне клопотання про призначення справи 916/441/16 до колегіального розгляду, у зв`язку зі складністю даної справи.
В судовому засіданні 10.05.2016р. прокурор та третя особа підтримали заявлені клопотання позивача.
Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Приймаючи до уваги задоволення клопотання позивача про призначення справи №916/441/16 до колегіального розгляду та про відкладення розгляду справи, враховуючи категорію та складність справи, суд вважає за необхідне призначити справу №916/441/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу №916/441/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Волков Р.В.
The court decision No. 57584296, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/441/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: