ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.16р. Справа № 904/9821/15
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійна транспортна компанія", (м. Дніпропетровськ)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Пуб
про відшкодування збитків у сумі 1 332 208,90 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійна транспортна компанія" (далі-відповідач) про відшкодування збитків у сумі 1 332 208,90 грн.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійна транспортна компанія" було подано до суду клопотання від 28.04.16р., яким просить суд надати до СВ Апостолівського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області офіційний запит про наступне:
- чи накладений арешт на вказані вагони № 95188629, № 95091781 та № 95095709;
- які матеріальні речі вилучені по справі та визнані речовими доказами;
- які експертизи призначені або на даний час уже проведені по справі;
- орієнтовані строки закінчення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Враховуючи вищевикладене, розглянувши подане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійна транспортна компанія", суд вважає за необхідне його задовольнити та витребувати необхідну інформацію.
Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Надати до СВ Апостолівського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області офіційний запит:
- чи накладений арешт на вказані вагони № 95188629, № 95091781 та № 95095709;
- які матеріальні речі вилучені по справі та визнані речовими доказами;
- які експертизи призначені або на даний час уже проведені по справі;
- орієнтовані строки закінчення кримінального провадження.
Доручити доставку запиту та отримання відповіді представнику відповідача за наявності довіреності.
2.Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до нього буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 57584009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/9821/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: