Court ruling № 57583975, 05.05.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.16р. Справа № 904/2448/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Охтирка, Сумська область

про стягнення 10 343,79 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: Подолінний Р.Г., довіреність № 4158-К-О від 05.05.16р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10 343,79 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.16р. по справі № 904/2448/16 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.04.16р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.16р розгляд справи відкладено на 05.05.16р.

В судове засідання 05.05.16р. з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представники відповідача-1,2 в судове засідання не з'явились, документи витребувані ухвалою господарського суду від 19.04.16р. не надали.

Відповідач -2 надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю надання часу для підготовки та зобов'язання позивача направити на адресу відповідача-2 позовну заяву з доданими матеріалами, а також клопотання про закриття провадження.

Суд вважає за можливе задовільнити клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи та враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів та неявку представників відповідачів-1,2, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.05.2016р. о 11:15 каб. № 2-408.

2. Надати в судове засідання:

Позивачу: - направити на адресу відповідача -2 (42700 Сумська область , м. Охтирка. пров. Абрикосовий (Котовського), 1 )позовну заяву з доданими до неї матеріалами (докази направлення надати до суду).

Відповідачу-1: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

Відповідачу-2: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудовська