ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.05.16р. Справа № 904/2353/16
За позовом Благодійної організації "Благодійний фонд "Харків з тобою", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 96 010 грн. 49 коп.
Суддя Рудь І.А.
СУТЬ СПОРУ:
Благодійна організація "Благодійний фонд "Харків з тобою" звернулась до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 96 010 грн. 49 коп., з яких: 81 199 грн. 83 коп. - попередня оплата, 1 027 грн. 78 коп. - 3% річних, 13 782 грн. 88 коп. - інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовує усною домовленістю між сторонами на поставку будівельних матеріалів, що оплачені позивачем згідно платіжних доручень №25 від 03.04.2015р. на суму 30 000 грн. 00 коп. та № 33 від 10.04.2015р. на суму 51 199 грн. 83 коп. та порушенням відповідачем своїх зобов'язань в частині поставки оплаченого позивачем товару.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2016р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд в засіданні на 21.04.2016р. о 12:00 год.
Судове засідання призначене на 21.04.2016р. не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Рудь І.А., про що повідомлено сторін листом господарського суду від 21.04.2016р.
Враховуючи, повернення судді Рудь І.А. з лікарняного, справу № 904/2353/16, в межах строку вирішення спору, необхідно призначити для розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.05.2016р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.
2. Учасникам судового процесу надати завчасно до суду:
Позивачу:
- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;
- докази на підтвердження повноважень директора ОСОБА_2;
- докази на підтвердження досудового звернення до відповідача з вимогою поставити оплачений товар;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- докази поставки товару позивачу за виставленим рахунком № 0520 від 01.04.2015р.;
- докази оплати заборгованості за позовом; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
The court decision No. 57583939, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/2353/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: