ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ
"05" травня 2016 р.
Справа № 903/996/15
Суддя господарського суду Волинської області Кравчук В.О., розглянувши матеріали по справі 903/996/15
за позовом публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації банку
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Сальве”
третя особа на стороні позивача - приватне акціонерне товариство “Альба Україна”
про стягнення 2 684 134, 03грн.
Встановив:
Ухвалою господарського суду Волинської області від 02.03.2016р. провадження у справі №903/996/15 за позовом публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації банку, третьої особи на стороні позивача - приватного акціонерного товариства “Альба Україна” до товариства з обмеженою відповідальністю “Сальве” про стягнення 2 684 134,03 грн. заборгованості зупинено до одержання висновку судово - економічної експертизи.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2016р. ухвалу господарського суду Волинської області від 02.03.2016 року у справі №903/996/15 скасовано, а справу направлено до господарського суду Волинської області для розгляду по суті.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Провадження у справі №903/996/15 поновити .
2. Розгляд справи призначити на 08.06.2016р. на 12.00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін подати господарському суду:
4.1. Позивачу, відповідачу та третій особі: додаткові пояснення по справі (доводи та заперечення).
Суддя В. О. Кравчук
The court decision No. 57583937, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 903/996/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: