Court ruling № 57583583, 10.05.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

10.05.2016Справа № 816/4071/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2016р. по справі № 816/4071/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сервісне підприємство "Гірмашсервіс"

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2016р. частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сервісне підприємство "Гірмашсервіс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

13.04.2016 року в задоволенні клопотання Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2016р. по справі № 816/4071/14 - відмовлено.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскіна О.А. від 14.04.16 р. апеляційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2016р. по справі № 816/4071/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сервісне підприємство "Гірмашсервіс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №6106408588558 відповідачем отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 20.04.2016р.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог ухвали суду від 14.04.2016р. апелянтом було сплачено судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у розмірі 2062,72 грн., про що свідчить оригінал платіжного доручення № 246 від 15.04.2016р., яке направлено засобами поштового зв'язку на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду 29.04.2016року (а.с.124).

Однак, дане платіжне доручення не підтверджує належного виконання апелянтом вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2016р., оскільки відповідно до зазначеної ухвали апелянт мав сплатити судовий збір у розмірі 5359 грн. 20 коп. Отже, з наведеного вбачається, що відповідачем сплачено судовий збір у неповному розмірі.

Таким чином, оскільки до апеляційної скарги повинно бути додано оригінал документу про сплату судового збору у розмірі саме 5359 грн. 20 коп. та у зв'язку з тим, що апелянтом додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі лише 2062,72грн., то вважаю за необхідне зазначити, що є можливість направити до Харківського апеляційного адміністративного суду оригінал платіжного доручення (квитанції) про сплату судового збору в розмірі 3296,48 грн., що в сумі буде становити 5359 грн. 20 коп.

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне продовжити процесуальний строк для усунення апелянтом недоліків поданої апеляційної скарг.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173, в сумі - 3296,48 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.102, ч.1 ст. 108, ч. 5, 6 ст.187, ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Продовжити Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області процесуальний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2016р. по справі № 816/4071/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сервісне підприємство "Гірмашсервіс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Спаскін О.А.