Court ruling № 57583499, 06.05.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

06 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 487/2334/15-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Андрощук В.В. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 грудня 2015 р. по справі № 487/2334/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області , Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м.Миколаєва про визнання рішень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 грудня 2015 р. задоволений позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області , Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м.Миколаєва про визнання рішень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги, та наданий строк для усунення недоліків до 20 квітня 2016 р..

Згідно поштового повідомлення управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 05 квітня 2016 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Крусян А.В.