ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 819/2077/14-a
06 травня 2016 року
м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, боржник товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Декор", заінтересована особа Тернопільський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження по виконанні судового рішення в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Декор" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.10.2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2015 року, позов управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Декор" на користь управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області 111430 грн. 14 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №1 за період липень-серпень 2014 року.
Виконавчий лист у даній адміністративній справі видано 30.10.2015 року.
27.04.2016 року до Тернопільського окружного адміністративного суду поступила заява Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просять замінити особу стягувача - управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області на Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області у зв'язку з реорганізацією управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області.
Сторони у справі в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи судом, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст.264 та ч.6 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву та додані до неї докази, суд встановив такі обставини.
09 грудня 2015 року на підставі виконавчого листа №819/2077/14-а, виданого 30.10.2015 року Тернопільським окружним адміністративним судом, відкрито виконавче провадження ВП №49587203.
Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в місті Тернополі та утворено Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, яке є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1000786947 від 30.03.2016 р.
Пунктом 5 статті 8 Закону України “Про виконавче провадження” від 21.04.1999 року № 606-XIV передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник змінив.
Частиною 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).
Як встановлено вище судом, в процесі примусового виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.10.2014 року в адміністративній справі № 819/2077/14-а, відбулось вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження, а саме стягувача -управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області, при цьому, право адміністрування платежів товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Декор" щодо сплати зобов'язань по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених за віком на пільгових умовах, передане стягувачем іншій особі - Тернопільському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення виконання рішення суду, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження а саме стягувача - з управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області – на Тернопільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.
Керуючись ст.ст. 160, 165,264 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №49587203 з виконання виконавчого листа №819/2077/14-а, виданого 30.10.2015 року Тернопільським окружним адміністративним судом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Декор" на користь управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області 111430 грн. 14 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №1 за період липень-серпень 2014 року з управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області на Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мартиць О.І.
копія вірна: Суддя Мартиць О.І.
The court decision No. 57583013, Ternopil District Administrative Court was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 819/2077/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: