Court ruling № 57583006, 05.05.2016, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/5397/15

У Х В А Л А

05 травня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКозачок І.С. при секретарі Литвинюк К.Б. за участі: позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 в порядку судового контролю за виконанням рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області третя особа на стороні відповідача ГУ ДКС в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою в порядку судового контролю за виконанням рішення по адміністративній справі №822/5397/15 за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області третя особа на стороні відповідача ГУ ДКС в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Позивач просить визнати протиправними дії, вчинені суб'єктом владних повноважень - відповідачем в процесі виконання постанови суду та зобов'язати виконати судове рішення в повному обсязі.

Судом поставлене на обговорення питання стосовно можливості розгляду заяви в цьому судовому засіданні, оскільки встановлено, що справа №822/5397/15 перебуває на розгляді у Вищому адміністративному суді України.

Позивач вважає, що розглядати подану ним заяву можливо за відсутності справи, оскільки надані ним документи повністю доводять його позицію та протиправність дій відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд заяви без його участі. Просить зупинити провадження щодо розгляду заяви до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений.

Заслухавши думку позивача, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою ВАС України від 10 лютого 2016 року відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ТУ ДСА у Хмельницькій області по адміністративній справі №822/5397/15 за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Справу витребувано судом та на даний час вона перебуває у Вищому адміністративному суді України.

Суд звертає увагу на те, що заява позивачем подана в межах процедури виконання судового рішення по відповідній справі. КАС України не передбачає можливості розгляду такої заяви поза судовим провадженням в межах конкретної адміністративної справи.

Зважаючи на це, за відсутності справи суд позбавлений можливості повно та всебічно дослідити обґрунтованість доводів позивача щодо неналежного виконання відповідачем судового рішення, оскільки справа перебуває у іншому суді.

Тому суд за аналогією використовує положення п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, яка передбачає, що суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Оскільки станом на час надходження заяви в порядку судового контролю за виконанням рішення справа №822/5397/15 у Хмельницькому окружному адміністративному суді відсутня, необхідно зупинити провадження стосовно розгляду цієї заяви до прийняття рішення судом касаційної інстанції та повернення справи до суду.

Керуючись положеннями ч. 1 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження щодо розгляду заяви ОСОБА_3 в порядку судового контролю за виконанням рішення по адміністративній справі № 822/5397/15 за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області третя особа на стороні відповідача ГУ ДКС в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

до розгляду касаційної скарги ТУ ДСА у Хмельницькій області на судові рішення по адміністративній справі №822/5397/15 за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, та повернення цієї справи із Вищого адміністративного суду України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.С. Козачок"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок