АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 667/5510/14-к
Номер провадження 11-кп/791/442/16 Головуючий у 1 інстанції: Спічак О.Б.
Категорія: ч.2 ст. 186 КК України Доповідач: Красновський І.В.
УХВАЛА
про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду
14 квітня 2016 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Красновський І.В., провівши необхідні підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Комсомольського районного суду Херсонської області від18.03.2016 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
У зазначеній справі 04 квітня 2016 року відкрито апеляційне провадження.
У справі відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. Враховуючи викладене і також відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Комсомольського районного суду Херсонської області від 18.03.2016 року якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014230030000561 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України повернуто прокурору для усунення недоліків, закінчити.
Призначити по справі апеляційний розгляд на 09.00 год. 16.05.2016 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), з обов'язковою участю прокурора, повідомивши про це сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області І.В. Красновський
The court decision No. 57580936, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 667/5510/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: