Court ruling № 57580734, 06.05.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
06.05.2016
Case No.
592/6264/15-ц
Document №
57580734
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/6264/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Хитров Б. В. Номер провадження 22-ц/788/949/16 Суддя-доповідач - Дубровна В. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі, проведення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

06 травня 2016 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Дубровної В.В.,

суддів - Сибільової Л.О., Лузан Л.В.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 21 квітня 2016 року про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа: Приватне підприємство «Клімат - С»,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а :

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

ОСОБА_2 пропущений строк апеляційного оскарження рішення суду та заявлене клопотання про його поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, на проголошенні вступної та резолютивної частин оскаржуваної ухвали суду ОСОБА_2 присутнім не був, а був присутнім його представник ОСОБА_3 (а.с.17,18). Копія її повного тексту на адресу заявника судом була направлена 24 квітня 2016 року (а.с.23), а ним отримана 25 квітня 2016 року, як стверджує в апеляційній скарзі ОСОБА_2 та що не спростовується матеріалами справи. З апеляційною скаргою ОСОБА_2 звернувся 29 квітня 2016 року.

За викладених обставин суд вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 21 квітня 2016 року поважною та поновлює строк апеляційного оскарження.

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій та сплачений належний розмір судового збору.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 21 квітня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та третій особі (всі на а.с.26 том 2).

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до «17» травня 2016 року.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на «19» травня 2016 року на «10» год. «00» хв. з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: позивача ПАТ «Дельта Банк», відповідача ОСОБА_2, третьої особи: ПП «Клімат - С» (всі на а.с.26 том 2).

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 57580734 ?

Документ № 57580734 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57580734 ?

Дата ухвалення - 06.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57580734 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57580734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57580734, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 57580734, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 57580734 refers to case No. 592/6264/15-ц

This decision relates to case No. 592/6264/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57580726
Next document : 57581151