Справа № 522/5018/16-п
Провадження № 3/522/1827/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2016 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 08 грудня 1958 року у м. Донецьк, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ "Проектно-Споруджувально-Торгівельна Організація" (ТОВ "Простор"), за адресою: м.Одеса, Приморський район, провулок Сабанський, 4а, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
-за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу серії КН№947932 №167 від 17.03.2016 року, ОСОБА_1, будучи директором ТОВ "Проектно-Споруджувально-Торгівельна Організація", за адресою м. Одеса, провулок Сабанський, 4а, код ЄРДПОУ 34319596, допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку за період 01.01.2014 року по 31.12.2014 року, згідно акту перевірки від 17.02.2016 року №872/15-53-22-03/34319596, а саме: п.198.1,п. 198.2,п. 198.3 ст.198 Податкового кодексу України, чим вчинив правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення суддя прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу
Як вбачається зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у випадку триваючого правопорушення не пізніше трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше як через півроку з дня його вчинення.
Відповідно до протоколу ОСОБА_1 порушував встановлений порядок податкового обліку за період 01.01.2014 - 31.12.2014 року, дане порушення виявлено у акті перевірки від 17.02.2016 року, однак, строк накладення адміністративного стягнення на даний час сплинув, тому провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 247 ч. 1 п.7, ст.ст. 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_2
20.04.2016
The court decision No. 57579907, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/5018/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: