Court ruling № 57579795, 06.05.2016, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
06.05.2016
Case No.
577/1958/16-ц
Document №
57579795
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/1958/16-ц

Провадження № 2-о/577/132/16

У Х В А Л А

"06" травня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до заяви органу опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради, заінтересована особа: адміністрація Конотопського дитячого будинку-інтернату про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

4 травня 2016 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради звернувся до суду із заявою та прохає визнати недієздатною ОСОБА_1, яка народилася 15 квітня 1998 року, та призначити її опікуном директора Конотопського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_2

Частиною 3 ст. 235 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Проте до заяви органу опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради не долучений документ про сплату судового збору як того вимагає ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

У своїй заяві орган опіки та піклування Конотопської міської ради як на підставу для звільнення від спати судового збору посилається на п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого органи опіки та піклування звільняються від сплати судового збору.

Проте, відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов»язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, суб»єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та (або) органи опіки та піклування або служби у справах дітей.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради звернувся до суду 4 травня 2016 року із заявою про захист інтересів ОСОБА_1, яка народилася 15 квітня 1998 року.

Тобто станом на 4 травня 2016 року ОСОБА_1 вже не була неповнолітньою (15 квітня 2016 року їй виповнилося 18 років).

За таких обставин заявник, відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», не звільнений від сплати судового збору.

З відповідною заявою про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати заявник відповідно до ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закон «Про судовий збір» не звертався.

Підпунктом 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання юридичною особою заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 вищевказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судовий збір за подання фізичною особою до суду заяви окремого провадження становить 689 грн 00 коп.

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки не зазначено зв»язку з чим інтереси виконавчого комітету як органу опіки та піклування представляє начальник управління соціального захисту населення Конотопської міської ради ОСОБА_3; до заяви не приєднана довіреність чи інший документ, який би підтверджував повноваження ОСОБА_3 як представника виконавчого комітет Конотопської міської ради на звернення до суду із заявами про визнання фізичної особи недієздатною та про призначення опіки.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо заявником відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, то заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене, заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, зокрема, для приєднання до заяви довіреності чи іншого документу, який би підтверджував повноваження представника виконавчого комітет Конотопської міської ради, а саме повноваження начальника управління соціального захисту населення Конотопської міської ради ОСОБА_3, на звернення до суду із заявами про визнання фізичної особи недієздатною та про призначення опіки, а також для сплати судового збору в розмірі 689 грн 00 коп.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - Конотопське УДКСУ у Сумській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37784555

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області

Код банку отримувача (МФО) - 837013

Рахунок отримувача - 31215206700141

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Призначення платежу: судовий збір за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради, заінтересована особа: адміністрація Конотопського дитячого будинку-інтернату про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, поданою до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, код ЄДРПОУ 26440771.

Керуючись ст. ст. 121 235, 247 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради, заінтересована особа: адміністрація Конотопського дитячого будинку-інтернату про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, роз»яснивши, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 57579795 ?

Документ № 57579795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57579795 ?

Дата ухвалення - 06.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57579795 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57579795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57579795, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 57579795, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 57579795 refers to case No. 577/1958/16-ц

This decision relates to case No. 577/1958/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57557858
Next document : 57579801