Court ruling № 57579660, 06.05.2016, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Справа №576/637/16-к 1-кп/576/99/16 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06.05.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М., при секретарі Плотніковій О.С., з участю прокурора Мамаєва О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, - В С Т А Н О В И В: Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 28 січня 2016 року близько 13 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, він проник до житлового будинку АДРЕСА_1, звідки таємно викрав 100 грн. та мобільний телефон «Нокіа» вартістю 165 грн., які належали потерпілій ОСОБА_2 Крім того, 23 лютого 2016 року близько 10 години, знову перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 проник на територію домогосподарства АДРЕСА_2, звідки таємно викрав металеву господарську тачку вартістю 300 грн., що належала потерпілій ОСОБА_3 В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1, щодо якого 18 квітня 2016 року було винесено ухвалу суду про його привід, не був доставлений. Під час судового розгляду справи прокурор звернувся з клопотанням про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_1 Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав. Так, за змістом ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід в порядку, передбаченому главою 11. А відповідно ч.2 ст. 142 КПК україни під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Згідно повідомлення Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ухвалу суду від 18.04.2016 р. про привід обвинуваченого ОСОБА_1 не виконано, так як він не перебуває за місцем проживання. Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_1 не був доставлений до суду у призначений час, то суд вважає необхідним доставити його приводом у судове засідання повторно. На підставі ст.ст. 140 - 142, 323, 372 КПК України, суд, - У Х В А Л И В: Доставити приводом до Глухівського міськрайонного суду в судове засідання, яке відбудеться 18 травня 2016 року о 10 годині, обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3. Виконання вказаної ухвали та контроль за її виконанням доручити начальнику Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Суддя