Court ruling № 57579620, 10.05.2016, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
10.05.2016
Case No.
521/11009/14-к
Document №
57579620
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 521/11009/14-к

Номер провадження:1-кп/521/355/16

УХВАЛА

21 квітня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді ПЕРЕДЕРКО Д.П.;

при секретарі ГОРДІЙЧУК Ю.В.,

за участю прокурора ГРИГОРЬЄВА В.В.,

обвинувачуваного ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_1,

при розгляді кримінального провадження № 521/11009/14-к щодо:

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бобровиця Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Малиновським районним судом міста Одеси розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ст. 356 КК України, при викладених у обвинувальному акті обставинах.

Одночасно с цим, іншим складом Малиновського районного суду міста Одеси розглядається інше кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України , а саме: провадження № 521/7523/13-к.

В зв`язку з вказаними обставинами, іншою колегію суддів Малиновського районного суду міста Одеси 21.03.2016 року було винесено ухвалу про направлення кримінального провадження № 521/7523/13-к для вирішення питання про об'єднання кримінальних проваджень.

Прокурор просив суд вирішити питання за власним розсудом.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, заперечували проти об'єднання кримінальних проваджень.

Розглянувши ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 21.03.2016 року, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченного ст.175 ч.1 КК України (справа № 521/7523/13-к) не підлягає об'єднанню з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 356 КК України (справа № 521/11009/14-к). При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання, тобто направленню для вирішення питання про об'єднання підлягає провадження, яке надійшло на розгляд суду пізніше.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченного ст. 175 ч.1 КК України (справа № 521/7523/13-к), це провадження надійшло на розгляд суду 13.05.2013 року.

Разом с цим, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 356 КК України (справа № 521/11009/14-к) надійшло на розгляд суду 25.06.2014 року, тобто пізніше, тому з урахуванням положень ч.2 ст. 334 КПК України, саме це провадження підлягає передачі для об'єднання з іншим кримінальним провадженням.

Крім того, судовий розгляд цього кримінального провадження перебуває на стадії закінчення і об'єднання його з іншим кримінальним провадженням, за яким фактично судовий розгляд не розпочато, є недоцільним з точки зору дотримання розумних строків розгляду і процесуальної необхідності.

Керуючись ст.ст. 334, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у об'єднанні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченного ст. 175 ч.1 КК України (справа № 521/7523/13-к) з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 356 КК України (справа № 521/11009/14-к).

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченного ст. 175 ч.1 КК України (справа № 521/7523/13-к) повернути іншому складу Малиновського районного суду міста Одеси ( головуючий суддя Кузьменко Н.Л. ) для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий: ПЕРЕДЕРКО Д.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57579620 ?

Документ № 57579620 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57579620 ?

Дата ухвалення - 10.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57579620 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57579620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57579620, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 57579620, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 57579620 refers to case No. 521/11009/14-к

This decision relates to case No. 521/11009/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57579617
Next document : 57579622