Court ruling № 57579204, 21.03.2016, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №489/5311/15-ц 21.03.2016

Провадження №22ц/784/873/16

Справа №489/5311/15-ц

У Х В А Л А

21 березня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції (надалі - ВДВС) на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 3 березня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 3 березня 2016 року вищевказану скаргу задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду 17 березня 2016 року ВДВС оскаржив її в апеляційному порядку. Разом з тим, заявив клопотання про поновлення строку, пославшись на те, що повістку на судове засідання в якому була постановлена оскаржувана ухвала, ВДВС отримав 9 березня 2016 року, а 12 березня 2016 року звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва з заявою про видачу копії ухвали.

Інші докази отримання ВДВС копії оскаржуваної ухвали суду в матеріалах справи відсутні.

Крім того, відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на судове вирішення спору щодо його прав та обов'язків, в тому числі, й на подачу апеляційної скарги.

У зв'язку з зазначеним, строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 3 березня 2016 року пропущено з поважних причин, а тому на підставі ст. 73 ЦПК України строк, підлягає поновленню.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції.

Поновити строк на оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 3 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Л.М.Царюк