Court ruling № 57579017, 10.05.2016, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 484/1295/16-а

Провадження № 2-а/484/63/16

У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

10 травня 2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївської області про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити перерахунок надбавок до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що постановою Первомайського міськрайонного суду від 11.04.2012 року відповідача зобовязано виплачувати їй надбавку до пенсії в розмірі 40% основного розміру пенсії, однак відповідач невірно обрав розмір основної пенсії, з якої обчислює 40%. Крім того, їй не виплачується надбавка в розмірі 2,5% за кожні шість місяців більш пізнього виходу на пенсію, починаючи з 55 років і до досягнення 60-річного віку. За таких обставин вона просила:

- визнати незаконними дії УПФ в частині нарахування їй 40% основного розміру пенсії;

- зобовязати УПФ здійснити перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», нарахувавши надбавку у розмірі 40% основного розміру пенсії відповідно до: діючих постанов КМУ та інших змін в діючому законодавстві на день перерахунку поточної пенсії; ч.2 ст. 98 Закону «Про пенсійне забезпечення» перерахунок проводиться за минулий час, але не більше ніж як за 12 місяців перед поданням додаткових документів і не раніше ніж з дня введення в дію цього Закону; ст. 2 Закону «Про індексацію грошових доходів населення»;

- зробити перерахунок пенсії відповідно до п.3 ст. 29 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», тобто нарахувати надбавку в розмірі 12,5 % від розміру мінімальної пенсії за віком;

- зобовязати Управління Пенсійного Фонду здійснити перерахунок пенсії у відповідності діючих постанов КМУ та інших змін в діючому законодавстві на день перерахунку поточної пенсії; ч.2 ст. 98 Закону України «Про пенсійне забезпечення» перерахунок проводиться за минулий час, але не більше як за 12 місяців перед поданням додаткових документів і не раніше ніж з дня введення в дію цього Закону; ст. 2 Закону «Про індексацію грошових доходів населення».

29.04.2016 року позивачка поштою надіслала заяву, в якій уточнила свої позовні вимоги. Зокрема, просила:

- визнати протиправними дії Первомайського обєднаного управління ПФУ в частині виконання рішення Первомайського міськрайонного суду від 27.02.2012 року стосовно нарахування надбавки до пенсії у розмірі 40% основного розміру пенсії;

- зобовязати Первомайське ОУПФУ провести виплати перерахованої надбавки до пенсії у розмірі 40% основного розміру пенсії з 01.04.2012 року на підставі ч.2 ст. 87 Закону «Про пенсійне забезпечення»;

- зобовязати Первомайське ОУПФУ провести виплату надбавки до пенсії у розмірі 40% основного розміру пенсії з урахуванням ст. 2 Закону «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати».

В цій же заяві позивачка просила залишити без розгляду позовні вимоги про нарахування і виплату надбавки до пенсії в розмірі 12,5 % від мінімального розміру пенсі за віком у відповідності до п.3 ст. 29 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 підтримав заяву про уточнення позовних вимог.

Згідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, позовні вимоги ОСОБА_1 про нарахування і виплату надбавки до пенсії в розмірі 12,5 % від мінімального розміру пенсії за віком у відповідності до п.3 ст. 29 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» слід залишити без розгляду та розяснити їй, що вона має право повторно звернутись з такою самою заявою, до тих самих осіб до суду.

Керуючись ст. ст. 155 ч.1 п.5, 121 ч.1 п.1, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Первомайського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про зобовязання зробити перерахунок пенсії відповідно до п.3 ст. 29 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», тобто нарахувати надбавку в розмірі 12,5 % від розміру мінімальної пенсії за віком та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії у відповідності до діючих постанов КМУ та інших змін в діючому законодавстві на день перерахунку поточної пенсії; з врахуванням ч.2 ст. 98 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та ст. 2 Закону «Про індексацію грошових доходів населення» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів.

СУДДЯ :