П О С Т А Н О В А
Справа № 126/502/16-п
Провадження № 3/126/370/2016
"23" лютого 2016 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Куйбіда А.І.
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області (код ЄДРПОУ 4329576), до адміністративної відповідальності не притягувався ,
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №195139 від 23.02.2016 року при перевірці Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області (код ЄДРПОУ 4329576), встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови Лісниченської сільської ради, вчинив правопорушення підпункту «б» п.176.2 ст. 176 розділу IV, п.п.49.18.2 п. 49.18 статті 49 розділу ІІ Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами і доповненнями, а саме: не подав у встановлений строк податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ІІІ-й квартал 2015 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, крім визнання ним своєї вини, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №195139 від 23.02.2016 року.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 23.02.2016 р.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення протягом періоду з 01.10.2015 року по 09.11.2015 року, справа була розглянута 23.02.2016 року, а відповідно до ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, що становить три місяці, пройшов, вважаю, що справа підлягає закриттю в звязку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 38 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області (код ЄДРПОУ 4329576)- визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-4 ч.1 КУпАП, адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області (код ЄДРПОУ 4329576) за ст. 163-4 ч.1 КУпАП провадженням закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи, трьохмісячного строку для накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А. І. Куйбіда
The court decision No. 57578049, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 126/502/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: