АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10 травня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Височанська Н. К. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21 березня 2016 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді апеляційного суду Чернівецької області від 19 квітня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21 березня 2016 року в даній справі та надано апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків.
Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, 22 квітня 2016 року апелянт ОСОБА_1 отримала копію цієї ухвали, однак не виконала її вимоги у встановлений строк.
Відповідно до ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України зазначена апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21 березня 2016 року визнати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Височанська Н.К.
№22ц/794/725/2016р. Доповідач Височанська Н.К.
The court decision No. 57577896, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 715/1892/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: