АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22ц/790/3378/16 Головуючий 1 інст. Бородіна О.В.
Справа № 642/11184/14-ц Доповідач - Хорошевський О.М.
Категорія: захист прав споживачів
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05 травня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., перевіряючи відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 15 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 15 червня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 15 червня 2015 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення її без руху не вбачається.
За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження судом апеляційної інстанції не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 15 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 57577586, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 642/11184/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: