Справа № 635/6837/15-ц
Провадження № 6/635/73/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2016 року
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського управління юстиції ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 635/6837/15-ц, виданого 12.11.2015р. Харківським районним судом Харківської області , про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання свого повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 07 вересня 2015 року і до 01 серпня 2018 року, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 24 березня 2016 року подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського управління юстиції ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 635/6837/15-ц, виданого 12.11.2015р. Харківським районним судом Харківської області , про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання свого повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 07 вересня 2015 року і до 01 серпня 2018 року залишено без руху, оскільки державний виконавець не надав суду відомості щодо причини втрати оригіналу виконавчого листа (акт, довідка, тощо).
Визначені в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 24 березня 2016 року недоліки усунуті не були, при цьому ВДВС отримало 14 квітня 2016 року ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 24 березня 2016 року про залишення подання без руху.
У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Повернути подання з додатками старшому державному виконавцю Київського відділу державної виконавчої служби Харківського управління юстиції ОСОБА_2
Розяснити, що повернення подання не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Н.М. Токарєва
The court decision No. 57577369, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 635/6837/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: